|
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
|||||||
2
DECISION DE UN TRIBUNAL DE SAN MARTIN
INVESTIGARAN SI EL MAYOR GOLPE ANTIDROGAS DEL PAIS FUE "ARMADO"
La "Operación Strawberry" se hizo en 1997 - Se secuestran más de 2000 kilos de cocaína - Pero ahora un tribunal dice que la causa tuvo irregularidades, la anuló y mandó investigar al juez y a los policías del caso
El caso estalló en abril de 1997 y fue el mayor golpe contra el narcotráfico en la Argentina: en General Pacheco se secuestraron más de dos toneladas de cocaína colombiana nadando en tambores llenos de pulpa de fruta, listos para viajar a Alemania. Pero lo que empezó como un éxito de investigación amenaza con convertirse en escándalo.
A dos años y medio de aquel operativo -bautizado "strawberry", por el jugo de frutilla donde se escondía la droga- el tribunal Oral Federal Nº3 de San Martín absolvió a los pocos imputados que quedaban, anuló la causa, y mandó investigar al juez y a los policías que trabajaban en ella.
Encabezando la lista de funcionarios cuestionados est el juez federal de San Isidro, Roberto Marquevich, el ex comisario bonaerense Mario Naldi, y agentes de brigadas de Narcotráfico y de la SIDE.
Sobre ellos pesa una sospecha grave. Ahora el tribunal quiere saber si la investigación del caso fue "armada". Y si se detuvo a los miembros menos importantes de la organización, dejando escapar a agentes encubiertos que no habrían sido declarados como tales en el expediente.
Estas sospechas se basarían en diversos puntos que le llamaron la atención a los camaristas de San Martín:
Por qué el operativo se hizo en la Argentina, pese a que el supuesto destino final de la droga era Alemania. El comisario Mario Naldi y dos funcionarios del juzgado de Marquevich habían viajado a ese país supuestamente para combinar la investigación con sus autoridades. Pero secuestrar la droga en Argentina, según reconoció el propio Marquevich en 1997, impidió que se llegara a los compradores de la cocaína. Al declarar en el juicio, Naldi contestó: "A Alemania fui a pasear".
Según declararon los dos choferes de los camiones donde se encontró gran parte de la droga, la Policía llegó al depósito de Pacheco donde se cargó la cocaína pocos minutos después de que se fueran de allí las personas que los habían contratado: dos argentinos que aún estan prófugos. En cambio, sí fueron detenidos los choferes y changarines.
"Strawberry" comenzó a darse vuelta el martes de la semana pasada, cuando sus detalles empezaron a ser ventilados en un juicio oral, en San Martín.
En cuatro días, los jueces Marta Lopardo, Lidia Soto y Elbio Osores Soler determinaron que el caso estuvo contaminado por defectos formales e irregularidades de fondo: "Remitir a las autoridades correspondientes copias certificadas de la sentencia, a fin de que se investiguen las irregularidades existentes en la instrucción de la presente causa", dijeron en el punto 11 de su veredicto del lunes.
Y en el punto siguiente ordenaron la apertura de un segundo expediente para averiguar el destino de documentación secuestrada a dos de los imputados, y que sencillamente desapareció. El martes, anticiparon en el tribunal, se darán a conocer los fundamentos de estos pedidos.
Según fuentes del caso, durante el debate oral quedaron en evidencia
supuestas irregularidades de distinto tipo. La primera, que llevó a los
camaristas a anular la causa, se relaciona con el comienzo de la investigación: una llamada anónima recibida por la Policía, en la que presuntamente se alertaba sobre un cargamento de drogas que haría el recorrido Cali-Buenos Aires-Hamburgo.
Según el tribunal de San Martín, sin más datos que este anónimo, en el que se daba el número de un celular, comenzaron a hacerse escuchas telefónicas. Los jueces consideraron que esas escuchas, autorizadas por Marquevich, no tenían fundamento. Por eso consideraron que todo lo hecho de allí en más no era válido.
Por tal razón absolvieron a los cuatro imputados: el colombiano Oscar
Taborda Ramírez, el brasileño José Salomao y los argentinos Luis Trabi y Juan Ramos.
Consultado por Clarín, el fiscal Eduardo Codesido anticipó que apelar la decisión de los jueces. "Creo que sean cuales fueran las irregularidades, no ameritan anular la causa", opinó.
La decisión creó polémica: "Yo no soy ningún delincuente; no hago ni hice cosas raras. Acá el procedimiento se hizo y se secuestró la cocaína. Además yo no participé en todo el caso porque me retiré de la fuerza antes del final.
Mi duda es si esto es una apreciación del tribunal o un palo para Marquevich", le dijo Naldi a Clarín.
Pese a los reiterados intentos, ayer Clarín no pudo comunicarse con el juez federal de San Isidro.
Ana María García de Franco, abogada de los dos choferes que declararon en el juicio, dijo: "Yo creo que 'strawberry' fue una cosa totalmente armada, que se debía abortar antes de que llegara a Alemania para detener a la gente inocente y dejar escapar a los culpables".
UNA PANTALLA
Hace 10 días el camarista federal platense Leopoldo Schifrin propuso que se legalicen las drogas y argumentó: "Los operativos que se llevan a cabo en este país con relación al negocio de la droga no son más que una pantalla para crear la ilusión de que se está haciendo algo".
Clarín, Sección Policía, página 44, 17 de Noviembre de 1999.
Tal cual todos sabemos o sospechamos, la misma policía que reprime el consumo y tráfico de drogas, es la que vende, trafica y consume estupefacientes, y posee contactos con los carteles más importantes de Colombia, ¿que pasaría si se legalizara el consumo y tráfico de "drogas"?
POLEMICA POR UNA PROPUESTA PARA QUE EL ESTADO VENDA DROGAS
DECLARACIONES DE UN JUEZ FEDERAL
EL CAMARISTA DE LA PLATA LEOPOLDO SCHIFFRIN DIJO QUE SI SE LEGALIZA EL CONSUMO DE DROGAS SE PODRIA VENCER AL NARCOTRAFICO » Y DESATO EL DEBATE » FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO DIJERON QUE SU PROPUESTA ES ABSURDA
¿El Estado podría vender droga en la Argentina? Esta pregunta es apenas el inicio de una controversia. La mecha la encendió el camarista federal platense Leopoldo Schiffrin, quien considera que "con la legalización de la droga se terminaría el problema del narcotráfico".
Según Schiffrin, el Estado debería ser el responsable de la venta de sustancias que por ahora son ilegales, "en forma controlada y con criterio de salud pública". De esta manera, cree el juez, se derrumbaría en el país un negocio mundial que cada año obtiene 400.000 millones de dólares de ganancias clandestinas.
Sciffrin es uno de los nueve jueces federales que investigan la desaparición de 2.000 personas durante la dictadura militar. Es primo del compositor Lalo Schiffrin -autor de la música de Misión Imposible-. Estuvo exiliado en Alemania y fue secretario de la Corte Suprema de la Nación, de donde se alejó porque su conocida posición a favor de los reclamos de la agrupación Madres de Plaza de Mayo le valió fuertes desacuerdos con un ministro.
Schiffrin se declara un "opositor ético" al consumo de drogas. "Me resisto profundamente a esta epidemia", aclara.
Las declaraciones deljuez encontraron una inmediata oposición en los gobiernos provincial y nacional. El secretario de Prevención de la Drogadicción y Lucha contra el Narcotráfico, Eduardo Amadeo, opinó que "la propuesta no tiene sustento científico. Según él, "la guerra contra las drogas se gana en la mesa familiar". Y agregó que "no se puede solucionar un tema tan complejo con planteos mágicos".
Alberto Yaría, a cargo de la Secretaría de Prevención y Asistencia de las Adicciones, dijo que "es un absurdo despenalizar los venenos sociales". El funcionario argumentó que experiencias como las que propone Schiffrin no funcionaron en otros países. "En Cristianía, Dinamarca, se intentó ese recurso y fue un fracaso -dijo. Aumentaron el consumo, los delitos y las enfermedades infectocontagiosas".
Schiffrin tiene dos posiciones claras:
» Comercialización: "No se trata de alentar un manejo irresponsable. De ningún modo estoy a favor que la droga se venda en los quioscos. El Estado debería realizar un control estrico de los lugares de expendio. De esta manera, se desalentaría la actividad de los narcos".
»Consumo: "En la mayoría de los países, incluido el nuestro, el consumo no está penalizado de hecho. Y esto es así porque el tema de drogas es un tema de salud pública. El adicto es un enfermo y necesita estar vigilado por médicos. Sin embargo, los adictos son los primeros en caer presos. Los grandes zares de la droga nunca terminan en la cárcel".
Para Schiffrin, la medida debería ser universal, "porque una o dos naciones no pueden hacer nada para terminar con el problema". Además sería necesario "un fuerte consenso político y social" para implementar el polémico sistema.
"En casi todos los países hay una gran hipocresía -dijo-. Se sabe que en ambientes determinados, de más poder y más recursos, se consume mucha droga. Pero generalmente los procedimientos judiciales apuntan a personas marginales de muy modesta condición social".
Schiffrin reconoció que la suya no es una propuesta de fácil aceptación. "Habría que olvidar los preconceptos y eliminar toda la demonización", alertó.
Las palabras del juez anticiparon la reacción de los opositores a su propuesta. "La solución no es combatir la droga con más droga, porque con la legalización bajaría el precio al desaparecer el componente mafioso, pero tambien subiría el consumo, lo que significaría condenar al desastre a toda una generación", dijo Amadeo.
El funcionario no cree que la legalización disminuya los costos de represión del narcotráfico. "Ese es sólo el 10 por ciento del costo social -asegura-. El 90 por ciento restante proviene de los costos en salud que genera el consumo".
Yaría, por su parte, opinó que "si Schiffrin tiene pruebas de lo que dice, debería denunciarlo". Y aportó su interpretación de la relación entre droga y delito: "Existe la falsa teoría de que el adicto roba para comprar droga -dijo-. Pero básicamente delinque porque la droga inhibe la capacidad moral y desata los instintos más primitivos del ser humano. Entonces aparece la violencia y el desprecio por la vida".
El juez de Menores de La Plata, Julio Bardi, también se sumó a la polémica y calificó a la propuesta de Schiffrin de "irracional". "No se puede hablar con un sentido mercantilista de la salud de la población -crticó-. Liberando la droga, los que consumen incrementarían las dosis. Y los que no lo hacen se iniciarían en el consumo", afirmó.
HAY 200.000 ADICTOS MAYORES
Recién en junio los adictos a las drogas dejamos de integrar un conjunto indefinido para ser cuantificados bajo un número concreto: 200.000
Según el primer Estudio Nacional sobre el Uso de Drogas, realizado por la Secretaría de Prevención y la Lucha contra el Narcotráfico, ésa es la cantidad de personas mayores de 16 años que en la Argentina consumen droga en forma crónica. Quienes los hacen al menos una vez por mes no llegan al 3 por ciento de la población nacional.
El estudio analizó el consumo de drogas ilegales como la marihuana, la cocaína y los inhalantes; alcohol y tabaco -"drogas sociales"- y de medicamentos utilizados in indicación médica.
Los resultados indicaron que el 2,9 por ciento de los consultados consumió drogas ilegales en los 30 días previos al estudio. Entre ellas la marihuana apareció como la más usada, con el consumo concentrado en los sectores medios y altos. Le siguieron la cocaína, la pasta base y el crack.
En mayo de 1998, las cifras oficiales mostraron que sólo 5 de cada 100 detenidos en la Capital por infracción a la ley de drogas eran traficantes. Estos números y los de la cantidad de adictos fueron los primeros difundidos por el Gobierno sobre un tema en el que, aseguran, no había estudios serios.
En el Congreso, la ley que castiga el lavado de dinero proveniente del narcotráfico sigue sin sancionarse. Ya lleva 5 años en el Congreso y Diputados le dio media sanción en setiembre, pero -pese a los pedidos de Estado Unidos- el Senado sigue sin tratarla.
Es una pantomima lo que hacen estos funcionarios dedicados a reprimir el consumo de estupefacientes y vegetales alucinógenos, se devanan los sesos para encontrar una explicación a lo dañino de la 'droga' y jamás en su vida tuvieron siquiera en sus manos un cigarrillo de marihuana, jamás conocieron a un adicto a la cocaína y menos idea tienen de los efectos de cada sustancia en el organismo, o la historia de los estimulantes, son los más neófitos en materia de drogadicción y encima cobran por su ignorante tarea, o mejor dicho, por seguir los pasos que la DEA les imparte. ¡Qué desastre!
EN NOMBRE DE LA HIERBA ANTIGRAVEDAD
Si hay algo que identifica a Cypress Hill es su obsesión por la marihuana. Los muchachos no sólo la fuman casi todo el tiempo, también cantan sobre ella -en la abrumadora mayoría de las canciones hay referencias al tema- y hasta militan para su legalización desde la N.O.R.M.L. (National Organization to Reform on Marijuana Laws). En más de una oportunidad participaron en Holanda en grandes convenciones en las cuales compiten las mejores hierbas del mundo y hasta les pagaron para que trabajen de... digamos... ¡catadores! Durante sus shows siempre fuman fornidos porros, pero fue la segunda edición de Woodstock -realizada en 1994- que hicieron historia sacando uno de casi un metro y fumandolo adelante de millones de personas en todo el mundo.
-Habiendo tocado en tantos lugares, ¿nunca algún problema por fumar en escena?
-Hacemos lo que tenemos que hacer. Nunca se subió la policía al escenario, nunca recibimos llamadas telefónicas, fuimos a unos pocos sitios que nos dijeron que podíamos tener problemas si lo hacíamos en escena, pero no pasó nada...
Mientras tanto Andrés Calamaro sigue invirtiendo en abogados para que lo libren del cargo de "apología del delito" por decir "que linda noche para fumar un porrito".
La Razón en el transporte, Martes 23 de Noviembre de 1999
Lo que sí sabemos los que consumimos habitualmente cannabis es que una hierba más potente no produce mayor adictividad, ya que el cannabis en sí (sin agregados de tabaco u otras sustancias ajenas a la planta) no produce adicción alguna. Tampoco mayor daño, ya que estamos hablando de una planta que se usa como medicina para varias patologías.
Las declaraciones de los médicos son todas potenciales, nadie afirma excepto el diario, que la nueva variedad genera mayor dependencia, todos usan la palabra podría, con lo que dejan al descubierto su ignorancia, los invitamos a leer por completo este sitio y comprobar científicamente que no es así, el cannabis no produce dependencia y es una planta curativa.
Me asombra que la policía no se haya dado cuenta antes de que era una especie potenciada, debe ser porque ya les produjo acostumbramiento. O quizás fue al revés, la mandaron a analizar porque les parecía que pegaba de modo exhorbitante...
Los que sí se merecen unas felicitaciones son los agricultores paraguayos, ¡ su producción fue enviada a Austria por la excelente calidad !
Y si en el mundo existen ciento cuarenta millones de fumadores de marihuana, no podemos aconsejar que pruebe, 140 millones de personas pueden equivocarse.
Como respuesta a tan intrigante personaje, podemos afirmar que uno puede probar marihuana y no sufrir transformaciones positivas en la personalidad, y mas tarde convertirse en un hipócrita publicista que se postula a puestos públicos junto a nefastos personajes adeptos al gatillo fácil como Patti, ejecutor de las políticas de aniquilamiento, desaparicion y torturas a personas sospechosas de cometer algun delito.
Mas alla de estas decisiones personales, el publicista afirma que la droga destruye, pero bien sabemos todos lo que construye la prohibicion de la droga: policias corruptos, funcionarios enriquecidos, imperios del narcotrafico, paraisos fiscales del lavado de dolares, politicos hipocritas y leyes ridiculas.
Por otro lado, si Dreyfuss dice que fumo marihuana y no le gusto, quien sabe que otras drogas sí probó y le gustaron y no lo dice, esto da pie para muchas elucubraciones, o bien, para afirmar que uno puede probar marihuana y luego desecharla, por no haberle gustado y no por eso convertirse en un adicto, lo que revela lo inofensivo de probar marihuana.
[Cannabis Sativa \ Deportistas y Porristas \ Guía de Auto'cool'tivo \ Cannabis, Represión y Premios \ Convivir con Marihuana \ Resumen de la guerra de las drogas \ Próceres por la Legalización \ Ambito Porrero \ Entrevista a Calamaro \ Fotos \ Links \ He aqui nuestras semillas \ Ofertas \\ Principal]